3ポジション、10人分、合計毎月36万円!!

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12100128962

上場の目安？とされる50,000ポジションは既に達成しているようですが、以前の試算で1人当たり3ポジションを抱え込んでいると想定して、50,000÷3=16,667人(想定被害者数)と計算しました。

が、仮に下記のように1人で30ポジションも抱え込んでいる人が1,667人いれば、あっという間に50,000ポジションを超えてしまいます。

まさか、そんなことは無いと思いますが、たくさん抱え込んでいる人が多ければ多いほどINTERUSH地獄に嵌っている実際の人数は少なく、したがって、いったん無限連鎖講が崩れ始めると一気に破綻する恐れがあります。

50,000ポジション=会員数50,000人
ではありません。

もっとも、会員数がたったの50,000人ではどうにもならないのですが、実際の参加者数はそれよりはるかに少ない可能性がありそうです。

そういえば、訴訟を起こした人数は最初13人で、追加9人を含めた22人という少なさです。何故こんなにも少ないのかと不思議に思っていたのですが、どうやら50,000ポジションの内訳が意外に少ないことが理由かもしれません。

http://interush-fraud-japan.blogspot.jp/2013/06/blog-post_7088.html

毎日新聞の記事を読むと、22人で合計185,000,000円の損害賠償請求をしています。

一人当たり840万円です。仮にINTERUSHが事業を開始した2004年から丸10年(120ヶ月)払い続けていた場合は月平均7万円ですから、いかに抱え込んでいたか想像できます。

なお、1ポジションは12,000円です。ポジション確保のために58,000円も余分に支払っていた計算になります。

丸5年間嵌められていた場合で計算すると、
8,400,000÷5年(60ヶ月)=月の支払額140,000円(11～12ポジション相当)、

ほぼ全期間(約10年)嵌っていた場合は、
8,400,000÷10年(120ヶ月)=月の支払額70,000円(5～6ポジション相当)

を納めていたことになります。
いずれも3ポジションどころではありません。

8,400,000円とは訴訟を起こした人の平均です。

50,000ポジションを達成後、新たな被害者が全く増えていないと仮定しても、

50,000ポジション×月額12,000円=600,000,000円

1ヶ月ごとに実に6億円の被害が出ている計算になります。国内で活発に行われているセミナーを考慮すると、50,000ポジションをはるかに超える被害が出ているかもしれません。逆に激減していて必死なのかもしれません。

とにかく早く破綻させなければなりません。

いったい被害総額何百億円の大型詐欺事件になるのでしょうか。

－－－－－引用ココカラ－－－－－

Yahoo知恵袋より 

＜質問＞

本気の相談 インターラッシュについて

自分の両親なのですが、かれこれ5年以上インターラッシュにはまっています。
私は散々やめて欲しい旨を伝えてきましたが一向に聞き入れてもらえません。
今現在、毎月36万円をインターラッシュにつぎ込んでいるのです。
なぜこんな額になったかというと、やめた会員のも払っているのです。私たち子供の名前でもやってます。
インターラッシュより配当もありますが、ごく小額です。
やめられない理由は、人間関係とこれまで払ってきた額（約1000万円）を捨てれないことだそうです。
親は会社をやっていて、自分たちのお金でやっているので文句も言われたくないそうです。
どうにか辞めさせたいです。知恵をお貸し下さい。

＜回答＞

３ポジを１０人分ですか。なんともお気の毒としか言いようがございませんが、
＞自分たちのお金でやっているので文句も言われたくない・・・
そういうお考えでいらっしゃるのなら、いかんともしがたいのではないかと思います。マルチ商法の方がよく言われる「自己責任」というやつでしょう。
まあ、インターラッシュについては会員の『これこれだからインターラッシュはすごい・すぐに上場するなど』の説明が、全くと言ってもいいほど信用に値しないものである（なおインターラッシュ自身は断定的に語っていません）ことが、アンチの主張ではなく、客観的な事実・外部ソース・インターラッシュ自身の発表などから明らかになっていますので、あなたがご両親と話し合いや議論になった時、ご両親の主張を崩したりなんらか考えを変えてもらうきっかけに役立つ”かも”しれないソースをご紹介しておきます。
●「インターラッシュ 訴訟関連編」と検索してください
●私のプロフィールで紹介しているサイトご覧ください
●「interush@wiki」と検索してください
(上記のサイトなどの記述中にも、一部外部ソース・一般的な根拠が示されていない記述があります。その部分は正しいか正しくないかは別にして、「客観的」とは言えない部分ですので、お読みの際にはその点ご留意ください)
なお、「それら会員の説明がでたらめであることを知っていて、それを除いても可能性に賭けている方」「外部ソースを示しても信じないタイプの方」が相手の場合、上の様な事実を説明したところで何にもならないことが多くなります。

－－－－－引用ココマデ－－－－－